Konformismus ist ein moralisch-psychologisches und moralisch-politisches Konzept, das eine opportunistische Position in der Gesellschaft, eine inaktive Übernahme des bestehenden sozialen Gefüges und ein politisches Regime impliziert. Darüber hinaus ist es eine Bereitschaft, die vorherrschenden Ansichten und Überzeugungen auszutauschen, um mit der allgemeinen Haltung, die in der Gesellschaft vorherrschend ist, übereinzustimmen. Konformität wird auch als Weigerung angesehen, die vorherrschenden Tendenzen zu bekämpfen, auch wenn sie intern abgelehnt werden, sich von der Verurteilung verschiedener Aspekte der politischen Realität und der sozioökonomischen Realität lösen, nicht bereit sind, die eigene Meinung zu äußern, nicht bereit sind, die persönliche Verantwortung für begangene Handlungen zu tragen, sich blind und unerklärlich Befolgung aller Anforderungen und Richtlinien, die vom Staatsapparat, der religiösen Organisation, der Familie ausgehen.

Sozialer Konformismus

Jede Gesellschaft besteht aus Gruppen, die eine Vereinigung von Einheiten mit gemeinsamen moralischen und Wertorientierungen und Zielen sind. Soziale Gruppen werden je nach Teilnehmerzahl in mittlere, kleine und große Gruppen eingeteilt. Jede dieser Gruppen legt ihre eigenen Normen, Verhaltensregeln und Einstellungen fest.

Moderne Forscher betrachten das Phänomen des Konformismus unter vier Gesichtspunkten: psychologisch, soziologisch, philosophisch und politisch. Da sie es in ein Phänomen im öffentlichen Umfeld und konformes Verhalten aufteilen, das ein psychologisches Merkmal des Individuums ist.

Es wird angenommen, dass der soziale Konformismus des Individuums eine sklavische (unkritische) Akzeptanz und ein gedankenloses Festhalten an den in einer bestimmten Gesellschaft vorherrschenden Weltanschauungen, sozialen Standards, Massenstereotypen, maßgeblichen Überzeugungen, Bräuchen und Einstellungen ist. Der Einzelne versucht nicht, gegen vorherrschende Trends vorzugehen, auch ohne sie intern zu akzeptieren. Das menschliche Subjekt nimmt die sozioökonomische und politische Realität absolut unkritisch wahr, zeigt keinen Wunsch, seine eigenen Ansichten auszudrücken. So ist sozialer Konformismus die Weigerung, die persönliche Verantwortung für die begangenen Taten, die gedankenlose Unterwerfung und die unbewusste Befolgung der Einstellungen der Öffentlichkeit, der Anforderungen der Partei, der Religionsgemeinschaft, des Staates und der Familie zu tragen. Eine solche Unterwerfung wird oft durch Mentalität oder Traditionen erklärt.

E. Aronson und S. Milgram glauben, dass menschlicher Konformismus ein Phänomen ist, das in Gegenwart oder Abwesenheit der folgenden Bedingungen auftritt:

- Sie wird verstärkt, wenn die für die Ausführung erforderliche Aufgabe ziemlich kompliziert ist oder die Person die auszuführende Aufgabe nicht kennt.

- Der Grad des Konformismus hängt von der Größe der Gruppe ab: Er wird am größten, wenn ein Individuum mit derselben Weltsicht von drei oder mehr Subjekten zusammentrifft.

- Personen mit geringem Selbstwertgefühl sind häufiger vom Kollektiv betroffen als Personen mit hohem Selbstwertgefühl .

- Wenn das Team Spezialisten hat, seine Mitglieder bedeutende Personen sind, wenn es Personen hat, die demselben sozialen Kreis angehören, erhöht sich die Konformität.

- Je geschlossener das Kollektiv ist, desto mehr Macht hat es über seine Mitglieder.

- Wenn ein Subjekt, das seine eigene Position verteidigt oder die Meinung der anderen Mitglieder der Gruppe bezweifelt, mindestens einen Verbündeten hat, sinkt der Konformismus, dh die Tendenz, den Angriff der Gruppe zu unterwerfen.

- Das Subjekt mit dem größten „Gewicht“ (sozialer Status) zeichnet sich auch durch den größten Einfluss aus, da es ihm leichter fällt, Druck auf andere auszuüben.

- Das Thema ist anfälliger für Konformismus, wenn er sich an den Rest des Teams wenden muss, als wenn er seine Position schriftlich darlegt.

Konformismus ist gekennzeichnet durch eine Verbindung mit bestimmten Verhaltensweisen. Laut S. Ash impliziert der Begriff des Konformismus eine bewusste Ablehnung eines Individuums aus einer signifikanten Weltanschauungsposition und teuren Sichtweisen, um den Anpassungsprozess in einer Gruppe zu verbessern. Die konforme Verhaltensantwort zeigt den Grad der Unterwerfung eines Individuums unter die Mehrheitsmeinung, den Druck von Individuen mit dem höchsten „Gewicht“ in der Gesellschaft, ihre Akzeptanz des etablierten Stereotyps von Verhalten, moralischen und Wertorientierungen des Kollektivs. Das Gegenteil von Konformismus wird als eigenständiges Verhalten angesehen, das gegen Gruppenangriffe resistent ist.

Es werden vier Arten von Verhaltensreaktionen unterschieden.

человека представляет собой поведение, при котором индивид принимает только внешне установки и мнения группы, на уровне самосознания (внутренне), он не согласен с ними, но не говорит вслух об этом. Der äußere Konformismus der Person ist ein Verhalten, bei dem der Einzelne nur die äußeren Einstellungen und Meinungen der Gruppe akzeptiert, auf der Ebene des Selbstbewusstseins (intern) stimmt er diesen nicht zu, spricht aber nicht laut darüber. Diese Position wird als wahrer Konformismus angesehen.

личности возникает, когда субъект в действительности принимает, усваивает мнение группы и абсолютно согласен с ним. Der interne Konformismus der Persönlichkeit entsteht, wenn das Subjekt die Meinung der Gruppe tatsächlich akzeptiert, aufnimmt und dieser absolut zustimmt. Somit zeigt sich ein hohes Maß an Suggestibilität der Person. Der beschriebene Typ wird als an die Gruppe anpassbar angesehen.

обнаруживается, когда индивид любыми способами противится групповому натиску, активно отстаивает собственную позицию, всячески выражает независимость, приводит аргументы, спорит, устремлен на результат, при котором его собственные взгляды станут мировоззренческой позицией большинства. Negativismus zeigt sich , wenn ein Individuum sich in irgendeiner Weise einem Gruppenangriff widersetzt, aktiv seine eigene Position verteidigt, Unabhängigkeit in jeder erdenklichen Weise zum Ausdruck bringt, Argumente und Argumente vorbringt und sich auf das Ergebnis konzentriert, in dem seine eigenen Ansichten zur Weltanschauungsposition der Mehrheit werden. Dieser Verhaltenstyp zeigt die Zurückhaltung des Subjekts an, sich an eine soziale Gruppe anzupassen.

проявляется в самостоятельности норм, мнений, ценностей, независимости, невосприимчивости групповому прессингу. Nonkonformismus manifestiert sich in der Unabhängigkeit von Normen, Meinungen, Werten, Unabhängigkeit und Immunität gegen Gruppendruck. Dieser Verhaltenstyp ist autarken Personen inhärent. Mit anderen Worten, solche Individuen verraten nicht ihre eigene Weltanschauung und zwingen ihre Umgebung nicht auf.

Es gibt so etwas wie sozial anerkanntes Verhalten, das heißt reinen Konformismus in der Gesellschaft. Menschen, die zur Kategorie der „reinen Konformisten“ gehören, bemühen sich, den Gruppennormen und sozialen Einstellungen maximal zu entsprechen. Wenn sie dies aufgrund einer Reihe von Umständen nicht können, fühlen sie sich als minderwertige Personen (Minderwertigkeitskomplex). Oft sind solche Normen und Einstellungen widersprüchlich. Ein und dasselbe Verhalten kann in einem bestimmten sozialen Umfeld zulässig sein und in einem anderen - strafbar.

Dies führt zu Verwirrung, die zu einer Reihe destruktiver Prozesse für das Selbstwertgefühl führt . Daher wird angenommen, dass Konformisten zum größten Teil unentschlossene und unsichere Menschen sind, was ihre kommunikative Interaktion mit anderen sehr erschwert. Es muss verstanden werden, dass jedes Individuum in unterschiedlichem Maße ein Konformist ist. Oft ist die Manifestation dieser Qualität sehr gut.

Das Problem des Konformismus ist die Wahl der Menschen, wenn sie es zu einem Stil ihres eigenen Verhaltens und Lebensstils machen. Ein Konformist ist also eine Person, die sich den sozialen Grundlagen und Erfordernissen der Gesellschaft unterwirft. Daraus lässt sich schließen, dass jeder Einzelne mit dem beschriebenen Konzept verwandt ist, da er sich in unterschiedlichem Maße an Gruppennormen und soziale Prinzipien hält. Es ist daher nicht notwendig, Konformisten als entrechtete Mitglieder der Gesellschaft zu betrachten. Die Konformisten selbst haben dieses Verhaltensmodell gewählt. Sie können es jederzeit ändern. Darauf aufbauend die folgende Schlussfolgerung: Der Konformismus in der Gesellschaft ist ein Lebensmodell des Verhaltens, eine gewohnheitsmäßige Denkweise, die sich verändert.

Der Konformismus einer kleinen Gruppe ist durch das Vorhandensein von Pluspunkten und negativen Aspekten gekennzeichnet.

Positive Merkmale des Gruppenkonformismus:

- starker Zusammenhalt der Gruppe, dies zeigt sich insbesondere in Krisensituationen, da der Konformismus einer kleinen Gruppe dazu beiträgt, Gefahren, Zusammenbrüche und Katastrophen erfolgreicher zu bewältigen;

- Einfachheit bei der Organisation gemeinsamer Aktivitäten;

- Verkürzung der Anpassungszeit einer neuen Person im Team.

Gruppenkonformismus birgt jedoch auch negative Aspekte:

- Der Einzelne verliert die Fähigkeit, unabhängige Entscheidungen zu treffen und unter ungewohnten Bedingungen zu navigieren.

- es trägt zur Bildung totalitärer Staaten und Sekten, zur Entstehung von Völkermord oder Massakern bei;

- verschiedene Vorurteile und Vorurteile gegen die Minderheit hervorrufen;

- verringert die Fähigkeit, einen wesentlichen Beitrag zur wissenschaftlichen und kulturellen Entwicklung zu leisten, da die kreative Idee und das originelle Denken beseitigt werden.

Das Phänomen des Konformismus

Das beschriebene Phänomen des Konformismus wurde in den fünfziger Jahren des letzten Jahrhunderts von S. Ashem von einem amerikanischen Psychologen entdeckt. Dieses Phänomen spielt eine Schlüsselrolle in der sozialen Organisation, da es eines der Instrumente ist, die für die Bildung und Annahme von kollektiven Entscheidungen verantwortlich sind. Jedes soziale Kollektiv hat ein gewisses Maß an Toleranz, das mit dem Verhalten seiner Teilnehmer zusammenhängt. Jedes Mitglied einer sozialen Gruppe kann sich von etablierten Normen in einen bestimmten Rahmen begeben, in dem seine Position nicht untergraben wird und das Gefühl der allgemeinen Einheit nicht beeinträchtigt wird. Da jeder Staat daran interessiert ist, die Kontrolle über die Bevölkerung zu behalten, wird Konformismus positiv behandelt.

In totalitären Staaten ist Konformismus oft durch die Pflege und Implantation einer vorherrschenden Ideologie durch Masseninformation und andere Propagandadienste gekennzeichnet. Darüber hinaus ist in der sogenannten "freien Welt" (demokratischen Ländern), in denen Individualismus gepflegt wird, das Stereotyp von Wahrnehmung und Denken ebenfalls eine Norm. Jede Gesellschaft ist bestrebt, jedem ihrer Mitglieder einen Lebensstandard aufzuzwingen, ein Verhaltensmodell. Unter den Bedingungen weltweiter politischer, wirtschaftlicher, kultureller und religiöser Vereinigung und Integration bekommt der Begriff des Konformismus eine neue Bedeutung - er beginnt als Stereotyp des Bewusstseins zu wirken, das sich in einem Satz verkörpert: "Die ganze Welt lebt so."

Es ist notwendig, Konformismus als Phänomen von Konformität zu unterscheiden. Dies ist eine persönliche Eigenschaft, die darin besteht, in verschiedenen Situationen die Abhängigkeit von Gruppenmeinung und Druck zu demonstrieren.

Der Konformismus zeichnet sich durch eine enge Beziehung zur Bedeutung der Bedingungen aus, unter denen eine Gruppenwirkung auf das Thema ausgeübt wird, zur Bedeutung der Gruppe für den Einzelnen und zur Ebene der Gruppeneinheit. Je höher der Schweregrad dieser Merkmale ist, desto härter ist der Effekt von Gruppenangriffen.

In Bezug auf die Gesellschaft ist das Phänomen des Negativismus, das heißt der zum Ausdruck gebrachte beständige Widerstand gegen die Gesellschaft und der Gegensatz, nicht das Gegenteil von Konformismus. Negativismus wird als separater Fall einer Manifestation der Abhängigkeit von der Gesellschaft angesehen. Das Gegenteil des Konformismus-Konzepts ist die Unabhängigkeit der Persönlichkeit, die Autonomie ihrer Einstellungen und Verhaltensreaktionen von der Gesellschaft und der Widerstand gegen Masseneinflüsse.

Die folgenden Faktoren beeinflussen den Schweregrad des beschriebenen Konformismus-Konzepts:

- das Geschlecht der Person (mehr Frauen als Männer unterliegen dem Konformismus);

- Alter (Merkmale des Konformismus werden häufiger im jungen und senilen Alter beobachtet);

- sozialer Status (Personen mit einem höheren gesellschaftlichen Status sind weniger anfällig für Gruppeneinflüsse);

- Körperliche Verfassung und psychische Gesundheit (Müdigkeit, schlechte Gesundheit, psychischer Stress verstärken die Manifestation der Konformität).

Beispiele für Konformismus finden sich in der Geschichte der Kriege und Massenvölkermorde in großer Zahl, wenn gewöhnliche Menschen zu brutalen Mördern werden, weil sie dem direkten Befehl zum Töten nicht widerstehen können.

Besonderes Augenmerk wird auf ein Phänomen wie den politischen Konformismus gelegt, der ein Weg des Opportunismus ist und durch die passive Anerkennung bestehender Prinzipien, das Fehlen der eigenen politischen Position und das gedankenlose Kopieren jeglicher politischer Verhaltensstereotype, die dieses politische System beherrschen, gekennzeichnet ist. Anpassungsbewusstsein und konformistisches Verhalten bilden sich aktiv unter den Bedingungen bestimmter politischer Regime wie: totalitär und autoritär, wobei das gemeinsame Merkmal der Wunsch des Einzelnen ist, nicht hervorzutreten, sich nicht von der grauen Hauptmasse zu unterscheiden, sich nicht als Person zu fühlen, weil er denkt und es für ihn tut. Gute Herrscher brauchen es. Konformistisches Verhalten und Bewusstsein sind typisch für diese politischen Regime. Das Ergebnis eines solchen Bewusstseins und eines adaptiven Verhaltensmodells ist der Verlust der eigenen Einzigartigkeit, Originalität und Individualität durch den Einzelnen. Infolge des gewohnheitsmäßigen Opportunismus im beruflichen Bereich, bei den Aktivitäten der Parteien im Wahllokal wird die Fähigkeit des Einzelnen, unabhängige Entscheidungen zu treffen, deformiert, das kreative Denken wird gestört. Das Ergebnis: Menschen sind es gewohnt, gedankenlos Funktionen auszuführen und Sklaven zu werden.

Politischer Konformismus und eine opportunistische Position zerstören somit die entstehende Demokratie und sind ein Indikator für den Mangel an politischer Kultur unter Politikern und Bürgern.

Konformismus und Nonkonformismus

Die Gruppe übt Druck auf das Thema aus und zwingt ihn, den festgelegten Normen zu folgen und den Interessen der Gruppe zu gehorchen. So manifestiert sich Konformismus. Das Individuum kann einem solchen Druck widerstehen, sich als Nonkonformist beweisen und der Masse gehorchen, dh Konformist werden.

Nonkonformismus - dieses Konzept beinhaltet den Wunsch des Individuums, seine eigenen Ansichten und Wahrnehmungsergebnisse zu beobachten und für sie zu kämpfen, um sein eigenes Verhaltensmodell aufrechtzuerhalten, das dem in dieser Gesellschaft oder in diesem Team vorherrschenden direkt widerspricht.

Es kann nicht eindeutig festgestellt werden, dass eine dieser Arten von Beziehungen des Subjekts zum Kollektiv wahr ist und die andere nicht. Es ist unbestreitbar, dass das Hauptproblem des Konformismus darin besteht, das Persönlichkeitsverhaltensmodell zu ändern, da der Einzelne Handlungen ausführen und sogar seine Unrichtigkeit erkennen wird, weil die meisten dies tun. Gleichzeitig ist es offensichtlich, dass die Schaffung einer zusammenhängenden Gruppe ohne Konformismus unmöglich ist, da kein Gleichgewicht in der Beziehung zwischen der Gruppe und dem Individuum gefunden werden kann. Wenn eine Person in schwierigen nonkonformistischen Beziehungen zum Kollektiv steht, wird sie kein ordentliches Mitglied. Später muss er die Gruppe verlassen, da der Konflikt zwischen ihnen zunehmen wird.

Die Hauptmerkmale des Konformismus sind daher Konformität und Zulassung. Compliance manifestiert sich in der externen Einhaltung der gesellschaftlichen Anforderungen mit interner Uneinigkeit und deren Ablehnung. Zustimmung findet sich in einer Kombination aus Verhalten, das dem sozialen Druck und der internen Akzeptanz der Anforderungen des letzteren gerecht wird. Mit anderen Worten, Compliance und Zulassung sind Formen des Konformismus.

Der Einfluss der Massen auf das Verhaltensmodell von Individuen ist kein Zufallsfaktor, da er von gewichtigen sozialpsychologischen Prämissen ausgeht.

Beispiele für Konformismus sind im Experiment des Soziologen S. Asha zu sehen. Er stellte sich die Aufgabe, die Art der Auswirkung einer Peer Group auf ihr Mitglied herauszufinden. Ash wandte die Methode einer berüchtigten Gruppe an, die darin bestand, dass Gruppenmitglieder in Höhe von sechs Personen beiderlei Geschlechts falsche Informationen übermittelten. Diese sechs Personen gaben falsche Antworten auf die vom Experimentator gestellten Fragen (der Experimentator stimmte dem im Voraus zu). Das siebte Mitglied dieses Personenkollektivs wurde über diesen Umstand nicht informiert, da in diesem Experiment die Rolle des Subjekts spielte.

In der ersten Runde stellt der Experimentator den ersten sechs Teilnehmern die Frage, dann - direkt zum Thema. Die Fragen bezogen sich auf die Länge der verschiedenen Segmente, die vorgeschlagen wurden, um untereinander zu vergleichen.

Die Teilnehmer des Experiments (sechs Dummies) behaupteten nach Vereinbarung mit dem Forscher, dass die Segmente einander gleich seien (trotz des Vorliegens eines unbestreitbaren Unterschieds in der Länge der Segmente).

Auf diese Weise wurde das getestete Individuum in einen Konflikt gebracht zwischen seiner eigenen Wahrnehmung der Realität (Länge der Segmente) und der Einschätzung derselben Realität durch die Mitglieder der ihn umgebenden Gruppe. Infolgedessen hatte das Subjekt eine schwierige Wahl, ohne die Zustimmung des Experimentators zu seinen Begleitern zu ahnen. Er sollte entweder seiner eigenen Wahrnehmung und Bewertung dessen, was er sah, nicht glauben oder die Sichtweise der Gruppe widerlegen, sondern sich der gesamten Gruppe gegenüberstellen. Im Verlauf des Experiments stellte sich heraus, dass die Probanden es grundsätzlich vorzogen, "ihren Augen nicht zu trauen". Sie wollten ihre Meinung nicht dem Standpunkt der Gruppe widersprechen.

Eine solche Akzeptanz von offensichtlich falschen Schätzungen der Länge der Segmente durch die Subjekte, die ihm die anderen Teilnehmer des Prozesses gegeben hatten, wurde als ein Kriterium angesehen, um die zu testende Person der Gruppe unterzuordnen, und durch den Begriff des Konformismus bezeichnet.

Personen mit durchschnittlichem Status, schlecht ausgebildete Personen, Jugendliche und Personen, die einer sozialen Anerkennung bedürfen, unterliegen dem Konformismus.

Konformismus ist oft gegen Nonkonformismus, aber eine detailliertere Analyse dieser Verhaltensmuster zeigt viele Ähnlichkeiten. Eine nicht konforme Reaktion ist ebenso wie eine konforme Reaktion auf Gruppendruck zurückzuführen und hängt vom Druck der Mehrheit ab, obwohl sie in der Logik von "nein" implementiert ist.

Die Reaktionen von Nonkonformismus und Konformismus sind in viel stärkerem Maße das Gegenteil des Phänomens der Selbstbestimmung eines Menschen in der Gesellschaft.

Die Wissenschaftler stellen auch fest, dass nicht konforme und konforme Verhaltensreaktionen eher in sozialen Gruppen mit einem geringen Grad an sozialer Entwicklung und psychologischer Bildung auftreten und vor allem Mitgliedern hoch entwickelter prosozialer Gruppen nicht inhärent sind.